解放军文职招聘考试中西历史上关于“政治”的基本观点-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-11-30 23:14:381:中西历史上关于 政治 的基本观点我们现在所说的 政治 这个概念是从希腊语的 polis 一词演化而来的，其最初含义是指古希腊时代的 城邦 ，即当时的 城市国 。在中西历史上，不同的思想家因其所处的阶级地位和历史条件的不同，对于 什么是政治 给出了不同的解释。（1）用道德的观点解释政治，把政治等同或归结为伦理道德。（2）认为政治是一种法律现象，将政治说成是立法和执法的过程。（3）将政治视为争夺权力以及施展谋略和玩弄权术的活动。（4）将政治看作是 管理众人之事 即管理公共事务的活动。（5）把政治解释为围绕着政府制定和执行政策而进行的活动，是一种实现 社会价值的权威性分配的活动。2:马克思主义对政治的理解马克思主义政治学，以历史唯物主义为基础，从根本上阐明了政治活动的实质，对于政治的含义做出了科学的解释。根据马克思主义经典作家的论述，我们认为，马克思主义对政治的理解包含以下一些要点：（1）政治的根源是经济，政治是经济的集中表现，政治关系归根到底是由经济关系决定的。这说明政治不是脱离经济而孤立存在的，政治的性质由经济基础的性质所决定，但又反作用于经济基础。政治和经济的相互作用过程，反映着阶级关系及阶级利益的复杂关系。强调经济对政治的决定性作用，是马克思主义政治学的根本特征。（2）政治的实质是阶级关系。在阶级社会中，阶级性是政治的基本特性。这里的阶级关系不仅包括了敌对阶级之间的关系，还包括了其他类型的阶级关系。具体地说，主要有统治阶级与被统治阶级的关系，领导阶级与同盟者的关系，统治阶级内部的关系等。（3）政治的核心是政治权力。任何阶级要实现自己的目的，都必须掌握对国家或社会的最高统治权。无论是剥削阶级占统治地位的社会，还是人民掌握政权的社会，政治关系的存在与解决，都是通过政治权力实现的。政治权力的中心问题是国家。它是关系全部政治的主要的和根本的问题。（4）政治活动是科学，是艺术。马克思主义认为，政治作为一种社会现象，是有规律可循的。我们通过历史唯物主义方法研究它，就能从错综复杂的政治现象中找到其规律性，从而在政治实践中通过运用政治规律实现自己的阶级意志，维护自己的阶级利益。3:马克思主义关于政治的定义政治是阶级社会中以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。4:政治学的研究对象（政治学的研究对象和内容，03年简答）/（政治学的研究对象和范围，06年简答）政治学的研究对象是以对政治的理解而界定的。马克思主义认为，政治活动的核心是国家政权，因此，国家政权居于政治学研究的核心地位。我们研究马克思主义政治学，应当牢牢树立国家政权问题是政治学的根本问题的坚定意识。同时，随着人类政治文明的发展，政治现象的表现形式日益复杂。在这种情况下，如果仅仅将政治学理解为 国家学 ，就容易使其研究对象失之狭窄，从而减损政治学的现实解释能力。我们认为，以公共权力为中心的政治关系、政治制度、政治思想、政治文化和政治行为及其发展规律，都是政治学的研究对象。这种概括既在逻辑上重视了传统的政治学研究的根本，又兼顾了政治学研究对象的全面性和具体性。5:政治学的研究范围通过政治学的研究对象，即可对于政治学的研究范围进行推导和概括。我们首先立足于马克思主义政治学的理论逻辑，同时结合我国社会主义政治文明发展的现实特点，认为将政治学的研究范围归纳为六个方面比较适宜。（1）政治学基础理论（包括政治思想史）。（2）中国政治。（3）比较政治。 （4）公共政策。（5）行政管理。 （6）国际政治。
解放军文职招聘考试政治行为的含义-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-09-22 20:13:52政治行为的含义政治行为是人类社会所特有的一种现象。对人们的政治行为进行研究，发端于20世纪初。当时，美国一些思想家认为，传统政治学以国家、政治制度等问题为研究对象，以定性研究为主要研究方法，已无法解释当代复杂的政治现象。因此，必须另辟蹊径，即从人们的政治行为入手，才能得出比较科学的结论。这种研究对象和研究方法的变革，到20世纪五六十年代达到高峰。自20世纪70年代后，西方政治学研究虽然强调传统价值回归，但对政治行为的研究并未完全中断，只是强调的重点有所不同罢了。中国政治学界对政治行为的关注开始于改革开放之后。目前，许多政治学著作都把政治行为作为政治学研究的重要组成部分加以或详或简的阐述。有的把它作为一篇加以详细论述，如王浦劬主编的《政治学基础》、杨光斌主编的《政治学原理》和《政治学导论》、李爱华主编的《现代政治学》；有的将其作为一章加以论述，如姜涌编著的《政治学概论》；有的则是把政治行为中的某一方面或几方面单独列出加以论述，如王邦佐等人所编写的《新政治学概要》。由此可见，政治行为研究已成为我国政治学界普遍关注的问题。政治行为是人类行为的一种。一般来说，行为是个体的人受到来自体外或体内的刺激后的一种反应，是个人在内在或外在环境刺激下所引起的各种运动及其生理心理的变化。简言之，行为是个体的人在意识作用下所出现的反应，是生理和心理综合作用的产物。对此，人们一般没有异议。但对于政治行为的界定，人们的认识则不完全一致。有人认为， 政治行为是政治关系的直接动态表现，它是人们在特定利益基础上，围绕着政治权力的获得和运用、政治权利的获得和实现而展开的社会活动 。有人认为， 政治行为是政治主体围绕政治权力而展开的分配权威性价值的活动 。有人认为， 政治行为是社会各阶级、政党、集团和个人为达其目的而进行的社会活动 。还有人认为， 政治行为就是政治主体在政治意识的驱动下，在社会政治生活和政治活动中的外在表现 。上述定义，各有特色。相比较而言，第一种概括更加全面地揭示了政治行为的丰富内涵，我们将以此为基础进一步阐述政治行为。二、政治行为的基本特征政治行为作为一种人类行为，存在于一切政治社会之中。由于政治行为是政治主体围绕着政治权力和政治权利的获得和实现而开展的各种社会活动，因而与人类的其他行为相比，政治行为也就具有权力性、目的性、价值倾向性、大众性、互动性以及习得性等一系列特征。三、政治行为的制约因素人们的政治行为，一般总有其明显的目的性。促使人们从事政治活动的内在动力，一是追逐政治权力的欲望，二是满足自身政治权利的实现要求，三是个人情绪在特定情景下的作用。上述因素可以单独起作用，也可以几种因素相互作用。人们的政治行为，不仅源于其内在动力，而且还会受到各种因素的制约，从而使之在特定时间、特定场合下表现出一种既定的状态。制约政治行为的因素有客观和主观两个方面。在客观因素中，人们的经济地位、政治关系、时代背景、社会舆论的开放和控制、文化差异等，乃是制约人们政治行为的主要因素。在主观因素中，主要有家庭影响和个人所受教育情况、政治经验、宗教信仰、个性特征，等等。四、政治行为的分类人们的政治行为是多种多样的，根据不同标准，可以对政治行为进行不同的分类。例如，从政治行为主体来看，可以分为个体政治行为（它包括一般政治人、掌权者和政治家）和群体政治行为（它包括政治社团、政治组织、国家、阶级、阶层、集团和民族）；从权力关系看，可以分为领导者的政治行为和被领导者的政治行为；从政治行为的性质看，可以分为理性与非理性政治行为、合法的与非法的政治行为、进步的与保守的政治行为、正义的与非正义的政治行为、民主的与非民主的政治行为；从政治行为的作用方式看，可以分为直接政治行为和间接政治行为；从政治行为的表现方式看，可以分为显性政治行为和隐性政治行为，或公开政治行为和秘密政治行为；如此等等。中国学者大多从社会政治生活的常态来对政治行为进行分类。但对于常态的政治行为应包含哪些方面，不同的人有不同的看法。有人认为，政治行为主要包括政治斗争、政治统治、政治管理和政治参与四个方面。也有人认为，政治行为应包括政治统治、政治管理、政治参与和国际政治四个方面。还有人认为，政治行为应包括政治革命、政治改革、政治管理、政治参与、政治沟通和政治教育六个方面。我们认为，要科学划分常态的政治行为，必须从两个视角出发。一是从政治主体的视角考虑。因为政治行为是政治主体的各种活动，政治行为类型的划分，必须以政治主体的类型及活动为参照。二是从人类历史发展和某一国家政治发展过程的视角考虑。人类历史特别是阶级社会历史的发展表明，不同政治主体之间的矛盾和斗争，贯穿于政治社会发展的始终，任何国家都是阶级统治的工具。统治阶级为维护自己的统治，必须要对整个社会实行管理。随着历史的发展、社会的进步、政治的文明，公众也会越来越多地参与社会政治生活。从某一国家的发展进程看，一般是先由广大群众通过革命斗争夺取政权，进而实行本阶级的政治统治。为维护其统治，必须对整个社会进行有效的管理。为此，都要不同程度地动员民众参与政治活动。这在当代十分明显。所以，本书是从政治斗争、政治统治、政治管理和政治参与四个方面来阐述政治行为的。如何看待国际政治、政治革命、政治改革、政治沟通、政治教育等政治行为？我们认为，国际政治是国际政治行为体（即主权国家、国际组织、政党、跨国公司等组织）相互交往的过程及其后果。各行为体的活动表现为国际政治斗争、国际事务的参与以及相互合作、协调和妥协。这些在政治斗争、政治管理和政治参与中都会或多或少地体现，因而无需单列。政治革命和政治改革，从其本身也是政治主体所实现和推动的角度看，当然可以划到政治行为的范畴。但它们也会在政治斗争、政治统治、政治管理和政治参与中以不同形式出现，因而无需在此单列。至于政治沟通和政治教育，则是政治管理的有机组成部分，显然不能与之并列。
