军队文职招聘考试行测法律法规常识：自杀撞车行为，司机要承担责任吗？ - 行测知识
军队文职招聘考试行测法律法规常识：自杀撞车行为，司机要承担责任吗？减小字体增大字体军队文职招聘考试行测法律法规常识：自杀撞车行为，司机要承担责任吗？
对于行人故意造成自身伤害的行为，司机不承担任何责任。道路交通安全法在很大程度上加强了对行人和非机动车的保护，但这并不意味着无限度的宽容。如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人一方故意造成的，再让机动车一方承担责任显然是不合情理的。本案中，该女子撞车自杀是故意行为，应由其自负损失，而马建设没有任何违章行为，还积极协助救助，不存在过错或过失，所以马建设不需承担责任。
参考法律法规条文【军队文职招聘考试信息网】：《道路交通安全法》第七十六条；《道路交通安全法实施条例》第九十一条。《民法通则》第一百二十三条
用户名：！查看更多评论
分值：100分55分1分
内容：！
通知管理员验证码：点击获取验证码
2019年军队文职考试考试岗位能力技巧之因果关系
2019年军队文职考试考试岗位能力技巧之因果关系。什么是因果关系?因果关系指一个事情的发生可以引起另一件事情的发生。若A出现，B也会随后出现，则A是B的原因，B是A的结果。 什么，这么简单?不就是AB吗?二者有什么不同? 推出关系不关心时间先后顺序，而关心两个命题是否都成立。 比方说：如果是中人，就一定是亚洲人。你说你先成为中人的还是先成为亚洲人的?恐怕没有时间先后顺序吧?这就是推出关系。 而因果关系中一定是原因先发生，结果后发生。 比方说：因为中强大了，所以中人扬眉吐气。中强大在先，扬眉吐气在后。扬眉吐气的原因是中强大了。这就是因果关系。 一般情况下，因果关系都可以用因为A所以B来解释。 因果关系的分类 因果关系分为一因一果、一因多果、多因一果、多因多果 1.
这是一因一果。 2.一因多果 因为中强大了，所以中影响力强了，所以中人扬眉吐气了，所以中人民生活富裕了。这是一因多果。 3.多因一果 因为中制造业发达了，金融业发展了，军事强大了，软实力增强了，所以中强大了。这是多因一果。 4.多因多果 美敌对朝鲜，韩敌对朝鲜，日本敌对朝鲜，所以朝鲜在军事上发展和武器，在思想上敌对这些，在政策上对抗这些。这是多因多果。 如何确定因果关系? 确定A和B的因果关系，有两种可靠的方法：排除他因、对比试验。 1.排除他因 造成一件事的各种各样原因，如果我们能一一排除，只剩下其中一个，就可以确定这个原因一定是造成了这个结果。 只有A/B/C/D/E几个原因能造成F这个结果，如果排除A/B/C/D，则一定是E造成了F，即E与F存在因果关系。
这些统计结果说明，时间的改变严重影响了某司机的注意力。得到结论的前提是()。 A.该的司机与其他的司机有相同的驾驶习惯。 B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加。 C.关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察。 D.没有其他诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素。 解析：正确答案是D选项。造成司机注意力受到影响的原因很多，D选项排除了其它的可能原因，只剩下夏令时时间改变这个原因，可以证明题干的论点是正确的。 2.对比试验 如果A是B的原因，那么往往存在这样的关系：有A则一定有B。 如果有A时有B，没A时也有B，说明B的存在另有其它原因，与A无关。 同样的，如果有A时也没有B，说明A不是B的原因。
该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明
2019年山西军队文职考试岗位能力备考：逻辑判断中的数据论证那些事儿
一、分类 1、用相对数的比较来说明绝对数的大小 2、用绝对数的比较来说明相对数的大小 3、用样本概率的大小，来说明样本所在群体的特性 二、绝对数与相对数 1、绝对数：具体数值，一般带有单位。比如：100万、300张 2、相对数：比较/百分比，没有单位。比如：北京贫困人口占总人口的2%(两个绝对数做商得到) 分析可知：绝对数是得到相对数的基础，二者不等同。 三、削弱与加强 用相对数的比较来说明绝对数的大小补充计算数据(基数) 在过去的十年中，由美半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%。因此，日本现在比美制造的半导体多。 A.在过去五年中，由美半导体工业生产的半导体增长仅100%。
过去十年中，美生产的半导体的美元价值比日本生产的高 C.今天美半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高 D.十年前，美生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2% 解答： 解答：题干的前提：100人比70人多，但我们要清楚这是一个绝对量的比较，由此得出概率高低的结论，也就是相对数的大小，显然这就是用绝对数来说明相对数。相对数的得到应该是建立在比较基础上的，也就是我要去看玩抖音这100人所在的群体人数有多少，玩快手的70人所在群体人数有多少，才能比较出一个概率的大小。但题干目前所给信息显然是不够的，我们需要在选项中指出其缺少的计算数据来削弱。 选项：南抖音，北快手，南方的人口总量是北方人口总量的10倍。
这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。 以下最能削弱上述论证的一项是() A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路 B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用 C.当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统 D.安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用 解答:题干会用夸张的样本比例来得出一个看似合理的结论，但是缺少环境比例的参考，是无法得出结论的。 题干结论为车载卫星导航系统能有效防止司机迷路，题干的前提是有迷路经历的司机作为样本，没装车载卫星导航系统的占到90%以上，即装了的不到10%。仅仅从样本比例得出结论不够理性.C项说明，当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，即在整体中装了导航的不到10%，与迷路的司机样本中装了导航的不足10%比例持平，说明装了导航并没有对迷路与否产生任何影响。
故答案选C。
