2019上海军队文职招考考试法律知识：瓜子二手车直卖网因虚假广告被处1250万罚款的法律分析
瓜子二手车直卖网，是一个成立不久但是非常火爆的一个网站，经常会在电视中以及APP上看到过这个平台的广告，瓜子二手车的广告语创办一年，成交量就已遥遥领先，吸引了很多的用户，但是瓜子二手车因遥遥领先这句广告词将面临1250万元的罚款。针对该处罚，瓜子二手车向工商管理部门提供了3份证明材料，用以支持成交量就已遥遥领先的广告内容。广告中创办一年的起止时间为：2015年8月至2016年7月，再此段时间内，经由瓜子网成交的二手车为85874辆，用以证明其成交量确实遥遥领先。而工商管理部门认定，在2015年8月至2016年7月期间，北京市旧机动车交易市场有限公司的成交量为442878辆，北京人人车旧机动车经纪有限公司的成交量为92375辆，均超过瓜子二手车的成交数量，所以瓜子二手车的销量在二手车行业未达到遥遥领先的情况。瓜子二手车广告宣传语缺乏事实依据，与实际情况不符，构成虚假宣传，责令其停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，并罚款1250万元。工商局对瓜子二手车的处罚依据主要是《中华人民共和国广告法》，根据该法第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。据此，国家要求广告不得含有虚假的内容、不得欺骗和误导消费者，实际上也就是要求广告必须具有真实性，即广告活动必须真实地、客观地传播有关商品或者服务的情况，而不能作虚假的传播，更不能欺骗和误导消费者。这是因为，商业广告的目的就在于推销商品或者提供服务，广告对于消费者来讲，具有很大的导向性，现实生活中的许多商品和服务的情况，消费者是从广告中得知的，如果广告中含有虚假的内容，欺骗或者误导消费者，消费者就难免上当受骗，这种采用欺骗的手段推销商品或者提供服务，是与社会主义市场经济的要求格格不入的。因此，广告中不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。《广告法》第二十八条规定，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：(一)商品或者服务不存在的;(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的;(三)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的;(四)虚构使用商品或者接受服务的效果的;(五)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。据此，虚假广告的特征之一就是在效果上，造成了欺骗、误导消费者的客观后果，或者有欺骗、误导消费者的可能性。此处的消费者，既包括购买了广告商品或者服务的消费者，又包括可能购买广告商品或者服务的潜在消费者。但也应当注意的是，欺骗、误导应当与广告的艺术表达相区分。广告需要通过一定的艺术手法来表达，有的内容虽然虚假或者引人误解，但正常的消费者能够正确理解其含义，不足以欺骗、误导消费者的，不构成虚假广告。例如，某化妆品宣传今年二十，明年十八，虽然现实中不可能实现，但是消费者都知道这是夸张的表现方法，不会被欺骗或者误导。而瓜子二手车直卖网所宣传的创办一年，成交量就已遥遥领先的广告语，与其实际销售状况不符合，对购买行为有实质性影响，现在消费者购买商品，销售量是消费者的重要参考依据，所以成交量就已遥遥领先这样不符合实际的虚假信息能够影响或者可能影响消费者的购买决策，因此二手车直卖网成交量就已遥遥领先这一广告宣传语构成虚假宣传，应予以处罚。另外，《广告法》第五十五条规定，违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。据此，根据瓜子二手车直卖网的广告投入，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，最后确定罚款数额为1250万元，是符合法律规定的。
军队文职人员招聘公共基础写作热点：景区“有偿搜救”要把好事办好
|背景链接*2018年8月，四川甘孜州亚丁景区宣布将实行有偿搜救制度，景区分不同区域，搜救费用为1.5万元起和2万元起。景区工作人员表示，每年因为非法登山、非法穿越的搜救，景区要投入大量人力物力，甚至因搜救费用与游客产生纠纷;出台有偿搜救制度是希望减少这类纠纷，且出台前咨询过法律专家，并进行了多次调研。近些年，一些驴友给公众留下的印象，除了是一群爱探险的人，还是一群不守规矩的人。近年来有大量游客私自组团或个人经多条线路穿越亚丁国家级自然保护区(保护区幅员1457.5平方公里)，已造成6人死亡、1人失踪。教训是惨痛的，实行有偿搜救制度，根本目的不在于收钱，而是以倒逼的方式保护游客的生命财产安全。|公考角度中公解读*[提出观点]游客违规探险，应自行承担救援费用。唯有如此才显公平，让违规者为自己的错误行为埋单，也唯有如此才能敲响警钟，警示后来者，倒逼所有游客遵守景区规则。[综合分析]一些人非法登山、非法穿越，擅自进入未开发区域遇险，对其进行搜救产生的费用，却要由纳税人来承担，对于纳税人来说，也是一种不公。而像稻城亚丁景区这样实施有偿搜救制度，不仅有利于减少非法登山、非法穿越行为与生命损伤，对于纳税人来说，也是一种公平。而一些游客非法登山、非法穿越，擅自进入未开发区域，任性的背后实际上是责任意识缺失。而景区实施有偿搜救制度，除了可以减少非法登山、非法穿越，擅自进入未开发区域行为发生之外，也有利于培育游客的责任意识。而原本任性的游客培植起责任意识，亦能令其在其他领域受益，实际上是起到了促进其成长的效用。有偿搜救的出台甚至大规模出台，看似不可避免了，但还是希望有偿搜救别忘了为何出发。还应当强调，有偿搜救本身不是目的，有偿搜救的落脚点不应该是有偿。需要审慎研究搜救费用，在出台有偿搜救的同时，也不应该忽视和放弃其他手段。[对策措施]一方面得有一个明确的边界，即收费的标准应当明确化、公开化、合理化和透明化，不能漫天要价。另一方面，搜救应当始终坚持救人高于一切的底线，就如同医院倡导的先救人，后收费原则。无论是违规还是守规或其他何种情况，搜救都应当处于优先位置，否则收费的一切合理依据都将荡然无存。对景区而言，实行有偿搜救应厘清任性与守规的边界，即必须恪守责权对等和过错承担的基本原则，如此才能避免顾此失彼或者厚此薄彼，也不会被公众以别忘了初衷而强说愁，毕竟一旦没有了是非，所谓的公义都是伪命题。资料来源：光明网：实行有偿搜救，没有是非就难言公义北青报：景区有偿搜救要把好事办好北京晨报：景区有偿搜救应全面推行
