削弱型题目解题技巧【汇总】 - 判断推理
减小字体增大字体削弱型题目之削弱论证关系
论证形式为：论据M论点N。
要削弱题干论证，可以通过削弱论据和论点之间的论证关系达到目的，即从论据和论点之间的关系出发，主要有以下几种削弱形式：
1.M和N之间无联系
例题：(2009国家)东胡林人遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。
以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？
A.新石器时代的饰品通常是石器
B.出土的项链和骨镯都十分粗糙
C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位
D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链
解析：此题答案为C。这说明后面的内容是题干的论点，前面一句为论据。题干论证为：在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯(M)人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动(N)。
要削弱该结论，只要指出论据与论点之间没有联系，即项链和骨镯并不代表审美意识即可。C项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不是审美意识的代表，指出了论据(M)和论点(N)之间是没有联系的，从而削弱了题干中的结论。
2.M和N之间有差异
例题：(2010国家)甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？
A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力
D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
解析：此题答案为B。有些考生在解答此题时会混淆论点和论据。此题的论点实际上是支持者的声音，即支持引进su-34战斗机，在题干中并没有直接体现；而支持者认为之后的语句为论据。题干论证为：su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力(M)支持引进su-34战斗机(N)。
B项说明论据与论点之间是有差异的，乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点；C项没有实际数据说明并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱程度有限；A项是无关项；D项引入是否困难与是否支持无关。
[1][2][3][4]下一页
第2篇国家电网2016年考试可能性推理之削弱型题目解题技巧分析削弱的含义所谓削弱，即是针对材料中涉及的因果联系原因A导致结果B的可能性，进行缩小。换句话来说，就是前提到结论的过程存在相关的缺陷或者漏洞。削弱就是要求我们指出推理中的存在漏洞，让题干中的结论或者推理不成立。问法形式在考试中我们如何去辨别一道题目就是削弱型的题目呢，我们一般根据题目的问法就可以确定。一般来说，削弱型题目的题干问法中包含削弱、反驳、质疑等字眼。其具体的问法有：下列选项最能反驳上述论断的是：下列哪项如果为真，将最有力地质疑以上论证？下列哪项如果为真，最能削弱上述论证？以下哪项，最能反驳这个管理咨询家的观点？解题方法可能性推理削弱型题目是一种非常重要、占比也很大的题目，那么针对
行测真假推理类题目解法 - 判断推理
行测真假推理类题目解法减小字体增大字体判断推理一般是由图形推理，逻辑判断，定义判断，类比推理这四种题型组成，其中逻辑判断是考生在复习过程中感觉最棘手的一部分，也是考试中最易失分的一种题型。
真假推理类题目是逻辑判断中较为常见的一种题型，对于真假推理型题目我们的解题思路是：首先找矛盾，关键看其余。那现在的问题就是什么样的命题叫做矛盾命题，如果能找到矛盾，接下来的问题就都迎刃而解了。对于矛盾命题考生朋友掌握如下四对矛盾命题即可。
行测真假推理类题目解法：某个……是－－某个……不是
（一）某个是--某个不是比如说李四及格了--李四不及格，正好是某个是--某个不是的形式，那么这就是一对矛盾命题。笔者将结合下面的例题进行详细的讲解。例1（2009年河北92）国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的[详细]
行测真假推理类题目解法：有……都是……－－有些……不是……
（二）所有都是--有些不是比如说所有同学都是团员--有些同学不是团员，恰好是所有都是--有些不是的形式，因此这就[详细]
用户名：！查看更多评论
分值：100分55分1分
内容：！
通知管理员验证码：点击获取验证码
